חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 3168-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
3168-09
23.10.2013
בפני :
אהרן פרקש סגן נשיא

- נגד -
:
1. הצעד השלישי בע"מ
2. אבסולוט חנויות הנעלה (2003) בע"מ
3. הרצל סבג

עו"ד אלישע אטיאס ואח'
:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד מור חן ואח'
החלטה

בהמשך להחלטה מיום 21.10.13, בהסכמת ב"כ הצדדים ולאחר שהצדדים הגישו היום הודעות בכתב, הנני ממנה את רואה החשבון מר אברהם יהודיוף, מרח' כנפי נשרים 68, ירושלים, כמומחה מטעם בית המשפט בתובענה זו (להלן: "המומחה").

1.         המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו לסוגיות היקף הנזקים הנתבעים בתובענה זו, וכן לסוגיות הכספים והחשבונאות השנויות במחלוקת בן הצדדים.

2.         המומחה יחל בעבודתו רק לאחר שסיכם עם ב"כ הצדדים על שכר טרחתו ולאחר שהונחה דעתו כי שכר הטרחה ישולם לו בטרם שיגיש את חוות הדעת.

            המומחה יהיה רשאי לבקש מבית המשפט להורות לצדדים על הפקדת שכר טרחתו בקופת בית המשפט.

3.         הצדדים יעבירו למומחה את חוות הדעת של רואי החשבון דוד פרקש ואלי זיתוני שהוגשו מטעמם, לרבות הנספחים, זאת, תוך 15 ימים מיום שיסכימו על שכר טרחתו של המומחה והבטוחות לתשלום. הצדדים יעבירו למומחה גם את כל המסמכים שהיו בידי רואי החשבון פרקש וזיתוני לעת מתן חוות הדעת מטעמם.

4.         לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים לשאלה מי יישא בשכר טרחת המומחה ולאופן התשלום - כאשר התובעים ביקשו כי חלקם בשכר הטרחה ישולם מתוך הפיקדון בסך של 100,000 ש"ח שהפקידו בקופת בית המשפט, ואילו הנתבעת טענה כי אין מקום להיענות לבקשת התובעים - אני קובע, כפי שנהוג במקרים דומים ולא מצאתי נימוק של ממש לחרוג מכך, כי בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. יצוין, כי הפקדת הפיקדון על ידי התובעים בקופת בית המשפט נעשתה לאחר מתן החלטה ביום 30.1.2012 בבקשת הנתבעת להבטחת הוצאותיה אם תידחה התובענה, על פי סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט - 2009. לפיכך, לא ראיתי להיענות לבקשת התובעים בנושא זה. אוסיף כי בשלב זה לא התרשמתי, כי יהיה קושי בידי התובעים לשלם מחצית שכר הטרחה של המומחה.

5.         המומחה יהיה רשאי להיפגש עם רואי החשבון מטעם הצדדים שחוות דעתם הוגשה לבית המשפט, היינו, רו"ח פרקש ורו"ח זיתוני. ככל שתקבע פגישה שכזו תהיה זו בנוכחות שני רואי החשבון יחדיו.

            אם יבקש המומחה לקבל מידע מגורמים נוספים, יפנה לב"כ הצדדים ויבקש את אישורם. אם יסורב, תוגש בקשה מנומקת לבית המשפט, אשר יכריע בה.

6.         ככל שיזדקק ו/או יבקש המומחה לעיין במסמכים נוספים מעבר לאלה שהועברו לו, יפנה לב"כ הצדדים לבקשם. אם יסורב, תוגש בקשה מתאימה לבית המשפט, אשר יכריע בה.

7.         המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לא יאוחר מיום 30.1.2014.

            ככל שיזדקק המומחה לפרק זמן נוסף, מתבקש הוא להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט ולנמק את הצורך בכך.

8.         עם קבלת חוות הדעת יהיו רשאים הצדדים לשלוח שאלות הבהרה למומחה תוך 20 יום מיום הגשת חוות הדעת. ככל שיישלחו למומחה שאלות הבהרה על ידי צד כלשהו, יועבר העתק מהן לבית המשפט ולצד שכנגד.

            המומחה ישיב לשאלות תוך 20 ימים מעת קבלתן. העתק התשובות יועבר לבית המשפט ולצד השני.

9.         התיק לעיוני ביום 30.1.2014, או עם הגשת חוות הדעת של המומחה.

המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>